2023年5月12-14日，由武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所清史研究室、williamhill威廉希爾官網(wǎng)聯(lián)合主辦的“賡續(xù)·變革——清代學(xué)術(shù)與思想”研討會(huì)，在武漢市豐頤大酒店召開(kāi)。來(lái)自國(guó)內(nèi)高校、學(xué)術(shù)期刊社和出版社的52名代表參加了會(huì)議。
大會(huì)開(kāi)幕式由武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心副主任余來(lái)明教授主持，中心主任楊華教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所清史研究室主任林存陽(yáng)研究員、williamhill威廉希爾官網(wǎng)副院長(zhǎng)雷平教授分別致辭，對(duì)與會(huì)學(xué)者表示歡迎。
北京師范大學(xué)歷史學(xué)院李帆教授、北京大學(xué)中文系漆永祥教授分別作《清代學(xué)術(shù)史研究的回顧與再思考》《讀惠棟〈周易述〉札記十則》的主題發(fā)言。在分組討論環(huán)節(jié)，與會(huì)專家學(xué)者就清代學(xué)術(shù)、思想、文獻(xiàn)及學(xué)者等話題進(jìn)行了廣泛討論。中國(guó)社科院林存陽(yáng)研究員闡發(fā)了陳祖武先生“以經(jīng)學(xué)濟(jì)理學(xué)之窮”的命題，將之作為“重新衡評(píng)清代學(xué)術(shù)演進(jìn)與特征的一把新鑰匙”。清華大學(xué)戚學(xué)民教授探討了阮元與清初揚(yáng)州詩(shī)學(xué)史的書(shū)寫(xiě)，武漢大學(xué)謝貴安教授以清代史學(xué)的近代誤讀與校驗(yàn)為題進(jìn)行報(bào)告，四川大學(xué)張循教授論述了晚明清初的傳奇、學(xué)問(wèn)與“學(xué)問(wèn)世界”，安徽大學(xué)徐道彬教授關(guān)注了皖學(xué)擴(kuò)張及其對(duì)黔學(xué)的影響。與會(huì)專家圍繞“賡續(xù)·變革”的主題充分交流，會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈。
我院雷平教授和《williamhill威廉希爾官網(wǎng)學(xué)報(bào)》編輯部馬建強(qiáng)副編審在第一小組宣讀論文。雷平教授梳理漢宋之爭(zhēng)從“衛(wèi)道”到“辨理”的學(xué)理脈絡(luò)，指出漢學(xué)、宋學(xué)并不完全決裂，“理”是漢宋之爭(zhēng)的核心。馬建強(qiáng)副編審對(duì)馮天瑜先生明清思想文化史研究的學(xué)術(shù)理路進(jìn)行了解讀。
小組總結(jié)階段，四川大學(xué)張循教授、同濟(jì)大學(xué)谷繼明教授分別代表所在小組發(fā)言。張循教授認(rèn)為本次會(huì)議具有學(xué)術(shù)史研究意識(shí)明顯增強(qiáng)的特點(diǎn)，同時(shí)也指出既有清代學(xué)術(shù)史研究存在忽視雍乾之際時(shí)間段的缺憾，值得未來(lái)進(jìn)一步探索；谷繼明教授肯定了會(huì)議論文在義理、考訂和研究視角上的創(chuàng)新。
楊華教授、林存陽(yáng)研究員、雷平教授致閉幕詞，高度肯定了本次會(huì)議的成果。
本次會(huì)議議題廣泛，既有傳統(tǒng)議題的新闡發(fā)，也有新史料、新視角的解讀，對(duì)推進(jìn)清代學(xué)術(shù)史研究具有重要意義。
